Mahdi – om ahādīth beträffande honom är autentiska eller ej

Fråga: Är ahādīth som berättar om Mahdi autentiska?

Ahādīth om Mahdi kan delas in i tre kategorier:

1. Påhittade ahādīth.
2. Svaga ahādīth.
3. Hasan ahādīth, men som med anledning av deras antal når nivån för sahīh och då anses vara sahīh li-ghairihi.

Några lärde säger att det finns ahādīth som [även] ensamma är sahīh. Detta är en fjärde kategori.

Men detta är inte den Mahdi som de påstår finnas i en underjordiskt grav i Irak. Det finns ingen grund för detta utan det är enbart en villfarelse utan fakta.

Den Mahdi vars existens har bekräftats genom autentiska ahādīth är en människa som alla andra människor. Han är skapad, han kommer att födas under sin egen tidsperiod och han kommer att visa sig för folket under sin egen tidsperiod. Detta är historien om Mahdi och att fullständigt välja att inte tro på honom är fel men att fullständigt tro på hans mytologiska person är också det fel. Att bekräfta honom på ett sätt som inbegriper den väntade Mahdi som påstås befinna sig i en underjordiskgrav i Irak, det är fel. Tron på denne dolde Mahdi är vansinne och en villfarelse bort från den islamiska lagen. Detta saknar helt någon grund. Men att bekräfta den Mahdi som profeten – över honom vare Allāhs frid och välsignelser – har berättat om för oss, som antalet ahādīth är flertaliga om och som kommer att födas och dyka upp under sin egen tidsperiod – det är rätt.

Läs mer:

• Mahdis ankomst
• Ursäkter som gör det tillåtet att bryta fastan
• Tidsperioden när man kan stryka över sockarna